名牌‧名牌？

「你今日X左未呀？」先別誤會，此X不同彼X，此X的含意是Crossover。這個符號，套用在現代時裝的價值觀上，意即矜貴，但想不通的是，為何品牌Y與品牌Z之間的合作，價值會因此而飊升多倍？明明一件同樣質量的Tee價值$780，多加一個LOGO，卻變成$2780？一個LOGO需要多付$2000？

我並非名牌反對者，但花錢都要有價值。君不見BAPE一件低質料、爛Cutting的Tee，竟盛惠500多元，這是什麼狗屁道理？

其實，現代人走錯了名牌的路，名牌之所以有價值，是從質料、Cutting中出發，保持水準，因而令人追捧；而不是現代的本末倒置方程式，因為是名牌，所以昂貴，懶理他媽的質料、Cutting、設計等時裝的基本元素。一件薄如蟬翼、見水即歪的猿人Tee，開天索價，盲目捧場的大有人在，邊罵邊買的更多。

這個倒轉的方程式，其實歸咎於購買者的心態。基本上，名牌擁護者的心態大多擁有兩個元素——自卑、炫耀。自卑心作祟的Mr.A買了一件名牌，四圍炫耀，以圖吸引注意力，Mr.B因此而自卑，你買我又買，這個雪球效應，在現今的年輕群中，屢見不鮮。

工作的地方樓下有兩間名牌店，每星期均有什麼限量版推出，經常有後生仔女排隊做吸管黨、手襪黨，夏日炎炎在街通宵排隊，為的是幾件名牌衣物；當然，有些是買取店聘請的人，但為何不用其他能充實自己的方法賺錢呢？看看這些人的衣著，賺來的錢揮霍在名牌方面是順理成章。

綜合來說，現代名牌的義意，已超越「物」本身的意義、價值，這種文化不斷在年輕一輩在滲透。如果用幾千元買LV手袋銀包、人手縫製的MMJ，我不反對，因為「物」來得有價值；但以幾千元買一件猿人Tee、袋，我不荀同這種「價值觀」。請勿再做假名牌的奴隸。