劉謙魔術理論@奇文共賞

在職業魔術師的世界之中有一個理論，就是「魔術師喜歡的魔術，通常大眾都不喜歡」，同樣的，「大眾覺得很厲害的魔術，通常都是魔術師們視為垃圾的爛招」，這裡指的「大眾」意思是說，不會變魔術的大多數人口。也就是被魔術師們娛樂的族群。這個理論的意思，不是說一般大眾比較笨，而是魔術師與觀眾的思考模式有著根本上的不同。

首先，要知道，「魔術師喜歡的魔術」大致上有幾個特點。
第一：原理巧妙
也就是說，為了達到某一個效果，所使用的方法非常具有巧思與新意，讓同行看到之後會不自覺的想要親切的捶發明者一拳，然後說：「小子，真有你的！」或是重重的扁他一頓：「X！這你也想的到！」

第二：構思新穎
跟上面意思差不多，總之就是沒人看過的創新魔術。魔術師學會了之後會很興奮的表演給其他的魔術師看(不會表演給外行人看，因為他們無法分辨新舊)，然後一臉屌樣的說：「怎樣，沒看過吧？」

第三：技法艱難
對魔術師來說，練成困難的手法，可以讓人達到至高無上的歡樂境界，這是成就感的部分。除此之外，展現這些技巧給其他同行看，並且暗示或嘲笑對方辦不到，這種優越感，也是無與倫比的痛快。所以為了追求這種舒爽，魔術師們無不卯足全力躲在家裏狂練，出了門之後再一付：「什麼？手法需要練？我天生就會了啊！你該不會常常練習吧？」的賤樣。

第四：程序繁雜
看看下面這招：請觀眾A從一副撲克牌中隨便選一張，再請觀眾B從一副牌中隨便選一張。兩張牌放回整副牌洗亂之後，魔術師使用了四種不同的華麗手法找出四張 ACE，然後這四張ACE瞬間變成四張K，接著將這四張K放進牌盒中，不料從魔術師的口袋中，拿出了這四張K，那盒子裡的牌呢？原來是四張A。然後請觀眾拿著四張A的紅色兩張(紅心與方塊)，魔術師拿著黑色兩張(黑桃與梅花)，一陣魔法手勢之後，魔術師手中的兩張A變成紅色的，那你猜觀眾手上的兩張是什麼？原來是一開始選的兩張牌，那黑色的兩張A到底跑到哪裡去了？原來在整副牌的中間不知不覺的反過來了，更神奇的是，所有的牌背面都是藍色的背紋，只有四張A不知不覺的變成了紅色背紋，這也就算了，觀眾選的兩張牌竟變成了綠色背紋。不料，再翻開一直放在一邊的四張K，竟然變成了四種不同顏色的背紋。只見魔術師再彈一下手指，所有的牌竟然全部變成了空白。最後所有的撲克牌在手中消失。以上，就是魔術師喜歡的撲克牌魔術的典型。

上面四項，有一個共同點，就是完全跟魔術效果無關，也就是說，魔術師所關心的，往往是魔術背後的方法、原理、創意，而不是呈現在觀眾眼前的效果。

接下來，我們再來討論，經過百年來的觀察，一般大眾真正喜歡的魔術有什麼特色。
第一：效果易懂
硬幣在手裡消失了，鴿子從手帕出現了，漢堡從照片裡出來了，自由女神不見了，刀子從嘴裡吃下去了，美女被切成兩半了……總之，幾個字就可以形容的簡單效果。

第二：原理簡單
就是一些乍看之下好像白痴也能夠表演或想出來的魔術，通常能夠獲得最大的效果。最著名的例子就是就是上面提到的自由女神與抓漢堡。這種對魔術師來說，背後的原理簡單愚蠢到無力的魔術，往往會讓大眾印象深刻。

第三：沒有技巧
是這個樣子的，有經驗的魔術師都知道，如果觀眾發現你的手法很好，他們會佩服你手很快。但如果他們發現你根本沒有任何技術也可以表演魔術，他們會當你是神。

第四：沒有程序
對魔術師來說，程序(routine)是很重要的。看一位魔術師程序的編排，起承轉合的結構，可以看出一位魔術師的功力。不過在實戰之中，這些話全都是魔術師一廂情願的屁言。真正神奇的魔術，是沒有程序的。漢堡就這樣抓出來了，哪裡有程序？想想看，魔術師所扮演的角色，就是具有魔法的人，一個真正有魔法的人，哪裡會管先變出什麼東西，哈利波特施魔法時，會有起承轉合嗎？

好了，上面做了這麼多比較跟廢話都只是前言而已，我想要說的話從現在開始：我發現，越是對魔術師來說、白痴愚蠢無聊荒謬的魔術，越能夠在一般人的心目中留下深刻的印象。再拿最近已經紅到令人髮指的Cyril代表作-抓漢堡來舉例好了。這個漢堡魔術，如果有人想到，然後提供給我，叫我在電視上表演，我一定二話不說把這個人干樵一頓先。因為如此簡單的魔術，觀眾又不是弱智或腦殘，哪裡有看不出來的道理？相信不只是我，大部分的魔術師都會做這種反應。但是你看，事實告訴我們，只要敢做，你就會紅。

另外一個例子，有「魔術發明之神」之稱的吉姆‧史岱邁爾(Jim Steinmeyer)在20多年前異想天開的想到用一個簡單的方法，可以將自由女神變不見。於是他就跑去跟他當時的老闆道格‧漢寧說，結果道格好像是說他神經病，因為沒有人會想不到這是怎麼辦到的。後來，另一位年輕剛出道的魔術師，聽說了這個點子，用高價買下了版權，並且大膽的在電視上表演，居然聲名大噪，成為新世界的魔術之王。這個人，不用說也知道是誰了吧。

說了這麼多，其實只是想要表達一個感想而已——再怎麼荒謬至極、腦殘無限的魔術，只要一本正經的電視上表演，大家就會相信，而且心甘情願的被騙。就這樣而已。

大平反之自摑嘴巴

上篇講了「舞林正傳」（De Show Reel Live In Concert 2007）有幾差，翌晚再看，觀感不同，幫Aaron平反一下。

看完第二場之後，發現第一場有很多機關失靈，音響方面亦搞好了，加上Aaron唱到歌（只唱錯了幾句），令觀眾知道整個故事內容。舞蹈方面，可能已熱身關係，Aaron明顯落力及習慣了舞台，走位亦沒有錯。總括來說，整個演出跟第一場是天壤之別，大幅加分至85分！

失敗的音樂劇試金石

自2004及2005年「舞林大匯」、「舞台寶典」演唱會空前成功後，最新的郭富城「舞林正傳」（De Show Reel Live In Concert 2007）自然成為追捧目標，可惜，整個演出卻不合格，歸根究柢，就是郭富城當這次演出為日後發展音樂劇的試金石。

整個「舞林正傳」，從選歌、Rundown都是失敗的，由於很多人冒名捧場，當中不乏不熟悉冷門歌的觀眾，卻選唱《唯一色彩》、《忘不了》、《親愛的》等歌曲，怎叫人投入？《I am Aaron Kwok》、《無忌》等能代表Aaron的歌卻沒有唱，怪！Rundown方面，一首快歌配幾首冷門慢歌，令剛「撻著」的觀眾又冷下來，匪夷所思。

其實，多選了冷門的慢歌，應是想配合歌詞去編寫一個故事，可惜的是，觀眾不熟悉歌詞內容，二來「垃圾」音響，比屋村單車黨放在車尾的喇叭還要差，觀眾怎能明白故事的來龍去脈？加上郭富城甩嘴二萬次，唱錯歌詞六千次，弄得整個演出缺點多多，實在令人大失所望。

跳舞方面，竟然寫不下去，因為確實跳得少，就連唱《銀色公路》也沒有跳（本身隻舞好看的），究竟有否考慮到捧場的觀眾呢？難道統籌已忘記Aaron是賣舞的？

另外，Aaron突然表演雙槓項目，但放在台上的幾支柱，當Aaron困在中間時，加上其他舞蹈員，根本看不到主角在搞甚麼，吃力不討好。

當然，有缺必有優，最可喜的是360度旋轉舞台，在開Show的宣傳不斷的強調，沒有人明白是怎樣轉動，親睹之下，真有一種驚為天人的感覺，勁！可惜舞台卻存在大缺點，就是當升起後，除了正面觀眾外，其餘三面是完全看不見演出者，，認真無癮，可謂「成也舞台、敗也舞台」。

「安哥」環節是全晚最精彩的，舞台再有新搞作，變成一條運河，坐在前排的觀眾要穿上雨衣，當然，這是大會附送的。

綜觀整個演出是失敗的，Rundown差、選歌弱、音響爛，花臣多卻效果欠佳，就連我這個死硬派粉絲也不禁失笑，可想而知吧！

失衡鐵三角

徐克、林嶺東、杜琪峯攜手執導的《鐵三角》，名副其實雷聲大、雨點小，三位各具風格的導演，湊成一部並不統一的噱頭之作。

開首，古天樂、任達華與孫紅雷三位苦男人，促成的盜寶冒險卻是小兒科，中段劇情（任達華、林熙蕾）更是拖泥帶水，可喜的是重現林嶺東的飛車追逐拿手好戲。結尾很有杜琪峯風格，卻帶著徐克擅長的錯摸影子。姑勿論哪位導演負責哪一段子，尾段的錯摸是全片最好看的地方。